lunes, 4 de junio de 2012

4 de Junio: Día del Medio Ambiente

Exposición en el patio de Los Naranjos del IES Alixar de murales realizados por alumnos de 1º ESO y del Ciclo Superior de Salud Ambiental
_110804759">

domingo, 3 de junio de 2012

12 de Mayo: Día de las matemáticas. Fractales. Triángulo de Sierpinsky

Actividad coordinada por la profesora Dolores Suárez García para conmemorar el día de las matemáticas en la que participaron todos los alumnos del centro. Alumnos y profesores reunieron las latas en los meses previos a la realización.








jueves, 18 de marzo de 2010

Aqui os dejo un par de videos donde se explican las posibles consecuencias del cambio climático:

http://www.youtube.com/watch?v=NirEvUCU8JM

http://www.youtube.com/watch?v=r-eabOX_fsI

jueves, 11 de marzo de 2010

CAMBIO CLIMÁTICO EN ANDALUCÍA

Los andaluces son conscientes de la gravedad que supone el cambio climático para el planeta e identifican acertadamente una problemática ambiental diferente en Andalucía a nivel local.

En cuanto a contaminación atmosférica en los núcleos urbanos andaluces más poblados es peor que en los menos poblados. Además, los andaluces son conocedores de la calidad del aire que respiran.

Un estudio que evidencia que más de la mitad de los encuestados considera el cambio climático un problema ambiental.

El principal objetivo del trabajo ha sido comprobar si está justificada la preocupación de los ciudadanos respecto a la calidad del aire, así como medir si los andaluces son conscientes de la situación atmosférica en la que se encuentran.

sábado, 20 de febrero de 2010

Mis felicitaciones

Hacia estos alumnos que realizan artículos interesantes, serios y útiles para la toma de conciencia del problema del cambio climático. Gracias a ellos y a mi compañera María José que mantienen vivo este blog del Centro.

jueves, 18 de febrero de 2010

Medidas españolas para frenar el cambio climatico

Desde hace ya cuatro años hay barrios enteros de casas preparadas para flotar. Venecia, una zona extremadamente vulnerable, tendrá listo en 2011 un sistema de murallas móviles subacuáticas para aislar el mar de la laguna que rodea la ciudad, cuando suba la marea. Mientras, en España se siguen autorizando construcciones de casas en la Manga del Mar Menor (Murcia) donde, dice Medio Ambiente, en 2050 habrá subido el nivel del mar 15 centímetros. El ministerio “aconsejó” el año pasado una moratoria urbanística que no ha sido atendida.
España se está quedando atrás. El Gobierno tiene aprobadas 80 medidas urgentes desde 2007 para reducir el CO2 y recientemente ha anunciado más. Plantará 45 millones de árboles. Son medidas de mitigación, pero las de adaptación al futuro marchan con retraso.
La Ministra española de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, ha comparecido ante la Comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo para explicar las prioridades de la Presidencia española de la UE, entre las que se encuentran la lucha contra el cambio climático y los pasos que debe dar la Unión Europea para aplicar cuanto antes el contenido del Acuerdo de Copenhague. En ese sentido ha afirmado que "es necesario avanzar con rapidez y eficacia" en el proceso de negociación internacional de cara a la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático que tendrá lugar en México en noviembre.
Entre otras cosas la Ministra destacó:
- Iniciar la revisión de varias Directivas de residuos eléctricos y electrónicos para mejorar su gestión y disminuir los impactos ambientales asociados a los mismos.
- Impulsar una normativa comunitaria para el reciclado de los biorresiduos.
- Alcanzar un acuerdo sobre la Directiva de protección del suelo.
- Debatir en profundidad fijar objetivos a medio plazo en el seno de la UE para combatir la pérdida de diversidad biológica y la reducción de recursos naturales. (En 2010 se celebra el Año Internacional de la Biodiversidad).
- Iniciar la discusión sobre la gestión sostenible de los bosques ante los daños que causan fenómenos como incendios,..etc.
- Promover la gestión eficiente del agua para buscar respuestas frente a previsibles escenarios de sequía o de inundaciones..

Plan Andaluz de accion por el clima 2007-2012

Andalucia tiene varios objetivos para luchar contra el cambio climático:

-Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Andalucía, alcanzando, en términos de emisiones de GEI per cápita, un reducción del 19% de las emisiones de 2012 respecto a las de 2004.

-Duplicar el esfuerzo de reducción de emisiones de GEI en Andalucia con respesto a las medidas actuales, lo que supondrá la reducción de 4 millones de toneladas adicionales de emisiones respecto a las medidas actuales.

-Incrementar la capacidad de sumidero de Andalucia para ayudar a mitigar el cambio climatico.

-Desarrollar herramientas de análisis, conocimiento y gobernanza para actuar frente al cambio climático desde el punto de vista de la mitigación.

Trás los pasados debates sobre la necesidad de tomar medidas contra el cambio climático, provocado por el incremento de gases en la atmósfera debidos a la actividad humana. Ante este problema global la comunidad internacional está adoptando diversas iniciativas. Entre ellas, el instrumento legal conocido como Protocolo de Kioto (1997), ratificado por la mayoría de los países desarrollados y con economías en transición al desarrollo, entre ellos España, que se comprometen a reducir sus emisiones de seis gases objeto de control al menos un 5% en el quinquenio 2008-2012, con respecto a 1990, estableciéndose compromisos diferenciados según países (el de España, en concreto, no superar en más de un 15% las emisiones del año de referencia).

la unión europea, asumió en Kioto el compromiso de reducir en un 8% las emisiones de esos seis gases de efecto invernadero, con respecto al año 1990
Ante el problema medioambiental al que estamos enfrentandonos la comunidad internacional está adoptando diversas iniciativas. Entre ellas, el instrumento legal conocido como Protocolo de Kioto (1997), ratificado por la mayoría de los países desarrollados y con economías en transición al desarrollo, entre ellos España, que se comprometen a reducir sus emisiones de seis gases objeto de control al menos un 5% en el quinquenio 2008-2012, con respecto a 1990, estableciéndose compromisos diferenciados según países (el de España, en concreto, no superar en más de un 15% las emisiones del año de referencia).
La consejeria de medio ambiente ha realizado un informe en el que incluye una valoracion del esfuerzo presupuestario de cada una de las consejerías de la Junta de Andalucía en la implantación de las 140 medidas recogidas en él y que se encuentra actualmente en fase de revisión por los Grupos de Trabajo Sectoriales de Mitigación en los que participan las empresas públicas y expertos.
Durante esta legislatura la Junta de Andalucía pondrá en marcha los otros dos Programas del Plan Andaluz de Acción por el Clima 2007-2012: el Programa de Adaptación, presentado en diciembre de 2009 en la Cumbre del Clima de Copenhague, para reducir los impactos que el cambio climático está ya provocando y actualizar los escenarios climáticos en nuestra Comunidad, y el Programa de Comunicación, que ofrecerá cauces para movilizar a la ciudadanía e impulsar la constitución de una red de voluntarios contra el cambio climático.

A ello hay que añadir la firma de dos convenios entre la Junta y las corporaciones locales, dirigidos a mejorar la calidad ambiental de los municipios de la comunidad autónoma.
El primero de dichos convenios establece la promoción de la adhesión de los consistorios al Pacto de Alcaldes auspiciado por la Unión Europea para luchar contra el cambio climático. En este sentido se efectuó la firma protocolaria de las ocho diputaciones provinciales andaluzas y de la Consejería de Medio Ambiente a dicho Pacto, que ha sido suscrito por 437 municipios andaluces.

El Plan Andaluz de Adaptación al Cambio Climático impulsado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía priorizará el ahorro energético y el desarrollo de la energía renovable para minimizar los efectos negativos de este fenómeno en la región y, asimismo, optimizará los recursos naturales y fomentará la eficiencia energética en la comunidad andaluza, de acuerdo con las recomendaciones de este ámbito de la Unión Europea.
Según informó la Administración ambiental esta iniciativa "pionera en España" ha sido distinguida por la Comisión Europea y la Agencia Europea de Medio Ambiente como ejemplo de buenas prácticas, lo que coloca a Andalucía en la vanguardia del contexto internacional en la adaptación y lucha contra la actual coyuntura ambiental global.
Se trata, por tanto, de diseñar actuaciones que permitan operar sobre recursos claves como el agua, el suelo o la energía, "fomentado la eficiencia y el ahorro o, en el caso del suelo, a luchar contra la erosión y la desertificación".
Para ello se ha realizado ya en Andalucía un estudio sobre el trabajo de prospección en los escenarios climáticos que permite la "posibilidad de planificar y preparar la nueva realidad climática y ambiental que se avecina", permitiendo conocer los efectos del cambio climático en Andalucía, a través de instrumentos de investigación científica y de la aplicación de los sistemas de información.
El principal objetivo es "mejorar la coordinación, información y conocimiento sobre los efectos del cambio climático, así como fortalecer las soluciones naturales que ofrecen estos enclaves contra el citado fenómeno".
Andalucía ha firmado recientemente un protocolo de colaboración en materia ambiental con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Crea un marco de cooperación en diversos ámbitos relacionados con la conservación y mejora del medio ambiente, y uno de sus puntos clave radica en el "reconocimiento del importante papel que desempeñan los espacios naturales protegidos en la lucha contra el cambio climático".
Andalucía cuenta con una de las redes de espacios naturales más ricas y extensas de Europa, conformada por 1,7 millones de hectáreas protegidas. Estos espacios naturales de Andalucía conforman un perfecto mosaico de ecosistemas, que los convierten en magníficos laboratorios naturales para la experimentación, la investigación y la predicción de los procesos bioclimáticos.

jueves, 21 de enero de 2010


El Protocolo de Kioto establece tres Mecanismos de Flexibilidad para facilitar a los países incluidos en el Anexo I del Protocolo (países desarrollados y con economías en transición de mercado) la consecución de sus objetivos de reducción y limitación de emisiones de gases de efecto invernadero.

Los tres Mecanismos son el Comercio de Emisiones, el Mecanismo de Desarrollo Limpio y el Mecanismo de Aplicación Conjunta. Los dos últimos son los denominados Mecanismos basados en proyectos, debido a que las unidades de reducción de las emisiones resultan de la inversión en proyectos ambientales adicionales en países incluidos y no incluidos respectivamente en el Anexo I y encaminados a reducir las emisiones de dióxido de carbono de las fuentes, o a incrementar la absorción del mismo por los sumideros de los gases de efecto invernadero.

Estos Mecanismos son instrumentos de carácter complementario a las medidas y políticas internas que constituyen la base fundamental del cumplimiento de los compromisos bajo el Protocolo de Kioto.

La justificación de su inclusión en el Protocolo de Kioto, tiene su base en el carácter global que supone el reto del cambio climático y, por lo tanto, el efecto que tienen las reducciones de emisiones sobre el clima global del planeta. De esta forma, se permite que los países con objetivos de limitación de emisiones que consideren particularmente oneroso reducirlas en su propio país, puedan optar por pagar un precio más económico para reducir las emisiones en otros.

El objetivo que se persigue con la introducción de estos Mecanismos en el Protocolo de Kioto , es un objetivo doble: por un lado, con carácter general, buscan facilitar a los países del Anexo I del Protocolo (Países desarrollados y Países con economías en transición de mercado), el cumplimiento de sus compromisos de reducción y limitación de emisiones, y por otro lado, también persiguen apoyar el desarrollo sostenible de los países en desarrollo, aquellos no incluidos en el Anexo I, a través de la transferencia de tecnologías limpias.

Mecanismo de Desarrollo Limpio.
Este Mecanismo permite la inversión de un País Anexo I en un País no incluido en el Anexo I, en proyectos de reducción de emisiones o de fijación de carbono. El país Anexo I recibe los créditos de reducción del proyecto, que utiliza para alcanzar sus compromisos dimanantes del PK.

Este Mecanismo cumple con un triple objetivo:
Por un lado, el país inversor, hará uso de las RCEs para alcanzar los objetivos de reducción y limitación de emisiones y, por otro lado, el país receptor de la inversión consigue un desarrollo sostenible a través de la transferencia de tecnologías limpias y, a su vez, contribuye a alcanzar el objetivo último de la Convención de Cambio Climático.

Los proyectos que se hayan iniciado a partir del 1 de enero de 2000 podrán ser registrados como MDL y, por lo tanto, podrán contabilizar los créditos fruto de los mismos, para el cumplimiento en el primer período de compromiso (2008 - 2012), siempre y cuando se solicite su registro antes del 31 de diciembre de 2005.
Los Mecanismos de Flexibilidad, aparentemente inocuos, pueden que no lo sean tanto. Permiten a los países industrializados y a sus compañías comprar el derecho de contaminar y no tener que cumplir el más mínimo compromiso del Protocolo de Kioto. Estos mecanismos convierten a los gases de efecto invernadero en productos comerciables, consolidando la desigualdad existente entre los países desarrollados y los países en vía de desarrollo, con respecto al uso de la atmósfera y los recursos naturales y crean numerosas oportunidades de lucro para las empresas transnacionales, imponiendo lo que el Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente de India ha denominado "colonialismo de carbono". Todos los créditos a bajo precio estarán en poder de los países desarrollados y cuando llegue el momento de que los países, hoy en vías de desarrollo, tengan que reducir sus propias emisiones, éstos solo dispondrán las opciones más caras.

La cumbre de copenhague

Tras largas negociaciones, los Gobiernos de 25 estados alcanzaron un acuerdo de mínimos en la cumbre sobre cambio climático que fue en Copenhague.
Con la participación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el primer ministro chino, Wen Jiabao, líderes políticos de importantes países industrializados y emergentes llegaron a un compromiso, que apenas prevé limitar el calentamiento global a dos grados, aunque no es vinculante.
Sin embargo el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, anunció que en la próxima conferencia sobre clima de la ONU, a celebrarse en mayo en Bonn, deberán alcanzarse nuevos acuerdos. Según señaló, se acordó que hasta enero de 2010 todos los países deberán presentar sus metas nacionales para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El camino al acuerdo se soluciono el último día de la cumbre, en una reunión entre Obama, el primer ministro chino Wen Jiabao, el primer ministro indio, Manmohan Singh, y el presidente sudafricano, Jacob Zuma.
El último día de la cumbre en Copenhague estuvo marcado por un caos poco habitual en las negociaciones y los sondeos a puertas cerradas. De la delegación del primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, que partió antes, trascendió que nunca antes se había vivido una cumbre tan mal organizada.
Obama llamó a la comunidad internacional a actuar: "El tiempo de las palabras ya pasó." En su discurso, llamó a las delegaciones a hacer un esfuerzo común y manifestó la disposición de Estados Unidos a negociar. Como segundo mayor productor de gases de efecto invernadero después de China, Estados Unidos está dispuesto a asumir su responsabilidad, aseguró.

jueves, 14 de enero de 2010

resultados de la cumbre de cophenague

En la convención de Copenhague cada país es libre de adoptar o no el acuerdo sobre objetivos de la protección climática. Este acuerdo fue elaborado fundamentalmente por el presidente estadounidense, Barack Obama, el jefe de gobierno chino, Wen Jiabao, y la Unión Europea .
Los países pobres casi todos están de acuerdo con las medidas dadas en la convención mientras que los países ricos y mas desarrollados no están de acuerdo porque las técnicas son muy costosas .
Algunos de los países que han rechazados el acuerdo obtenido en la convención de Copenhague son Cuba, Bolivia y Nicaragua.
Los países desarrollados tienen que tener mas medidas porque producen mas contaminación.
Dadas las diferencias existentes entre países ricos y pobres y, ante la negativa de China, India y otras potencias emergentes, la próxima conferencia sobre cambio climático, en México, a finales del 2010, no verá sin duda la adopción del nuevo tratado vinculante para unificar los esfuerzos de todos los países en un único carril de lucha contra el calentamiento.

paises pobres contra paises desarrollados


Los países desarrollados y emergentes mantenían serios roces en torno al primer borrador de acuerdo de la cumbre sobre el clima de Copenhague, donde Estados Unidos pidió más esfuerzos a las grandes economías emergentes y China exigió soluciones a largo plazo. China, el mayor país contaminante, y Estados Unidos, el segundo, manifestaron sus diferencias en declaraciones que parecen anunciar feroces negociaciones hasta que termine la Conferencia de la ONU sobre el Clima en la capital danesa, el 18 de diciembre.

Hoy se presentó un borrador oficial de acuerdo mundial sobre el clima. Dicho texto prevé limitar el aumento de la temperatura del planeta en 1,5º C o 2,0º C. También prevé un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kioto, boicoteado por Estados Unidos. Pero es vago en lo que respecta a la financiación, y tampoco señala una fecha límite para concluir un tratado legalmente vinculante, dos temas cruciales en la negociación.

Analistas subrayaron que este borrador señala las posiciones rivales de tres bloques diferentes: países pobres altamente vulnerables, grandes economías emergentes y naciones ricas. Este documento será presentado a los ministros de Medio Ambiente de todo el mundo, para tratar de que sea ratificado en una cumbre el 18 de diciembre a la cual asistirán más de 110 líderes
Las partes cooperarán para evitar cambios climáticos peligrosos, en mantener los objetivos últimos de la Convención, reconociendo la opinión científica general de que el aumento de la temperatura promedio mundial sobre los niveles preindustriales no debe ser superior a (2ºC) (1,5ºC)", afirma. La temperatura más baja es apoyada por Estados-islas pequeños y muchas naciones africanas, amenazados por el cambio climático. El objetivo más elevado cuenta con el respaldo de las naciones ricas y los gigantes emergentes como China, India y Brasil.

Alemania opina sobre la cumbre de copenhague

El director del instituto de investigación climática de Alemania dijo que el acuerdo en Copenhague no suvizará los efectos del cambio climático sino que, todo lo contrario, subirá la temperatura terrestre de 3 a 4 grados.

Schellnhuber,el asesor medioambiental de Angela Merkel (la presidenta de la nación alemana), señaló que Alemania seguirá en su plan de reducir un 40% las emosiones de dióxido de carbono con respecto a los niveles de 1990, pese a que la unión europea (UE) mantiene el 20%.

Klaus-Peter Wiedman, profesor de la universidad de Hannover, afrmó que ''No podemos esperar que haya normas politicas. Los ciudadanos son los mejores socios en la lucha contra el cambio climático''.

lunes, 11 de enero de 2010

El Polo Ártico y el clima

Por el Dr. Luis Emilio Rendón Díaz Mirón
La capa de hielo en el Polo Ártico funciona como una especie de aire acondicionado para el sistema climático global. El hielo enfría el aire y la masa oceánica de agua juega un papel fundamental en la circulación de agua en el océano, además de reflejar al espacio mucha de la radiación solar recibida por la Tierra. Lo preocupante es que esta capa de hielo en dicho polo ha venido adelgazándose a una velocidad sorprendente.
Los científicos que desde el espacio estudian la cubierta de hielo, anunciaron que durante el invierno 2008-2009 se determinó el quinto máximo adelgazamiento de hielo. El espesor del hielo en el Polo Ártico empezó a medirse desde 1979 y los cuatro (más preocupantes) adelgazamientos de hielo han ocurrido entre los años 2004 y 2009 (ver gráfica).



Hasta ahora, la mayoría de la masa de hielo ártica había sobrevivido al menos un verano y, en algunos casos, varios. Sin embargo, las cosas están cambiando drásticamente. El hielo delgado temporal (hielo que se descongela y congela cada año) es ahora el 70% de la masa de hielo ártica, a diferencia del 40 y 50 % de los años ochenta y noventa. El hielo grueso, que dura varios años, es ahora sólo el 10%, cuando antes era entre el 30 y 40 por ciento.
En su extensión, según datos del Centro Nacional del Hielo y Nieve en Boulder, Colorado, EUA, la superficie máxima de hielo en el Polo Ártico alcanzó 15.1 millones de kilómetros cuadrados este invierno 2008-2009; es decir, 720,000 kilómetros cuadrados menos que la extensión promedio entre 1979 y 2000.
La medida de la extensión del hielo, aunque únicamente nos da información bidimensional de la capa de hielo, es de importancia para determinar la salud del Polo Ártico. Por otro lado, el espesor importa más porque refleja la salud de la capa de hielo: cuando es demasiado delgado, difícilmente resistirá el descongelamiento en el verano.
El hielo ártico crece cada invierno durante la larga e intensamente fría noche polar. Algo del hielo se desgaja y es impulsado fuera del polo por fuertes corrientes de viento polar; parte se descongela en el verano y, finalmente, el hielo más grueso y de más antigüedad resiste hasta el siguiente ciclo anual.
El espesor del hielo ártico es muy difícil de medir de manera directa, por ello existen sólo estimaciones de los datos. Recientemente, investigadores de la NASA generaron el primer mapa de datos sobre el espesor del hielo en la totalidad de la cuenca del ártico.
Con estos datos estimaron que el volumen invernal promedio de hielo ártico contiene suficiente agua para llenar conjuntamente los lagos Michigan (4,918 km cúbicos de agua, rodeado por los estados de Indiana, Illinois, Wisconsin y Michigan, EUA) y Superior (12,232 km3 de agua), colindante con Ontario, Canadá; y con Minnesota, Wisconsin y Míchigan, Estados Unidos de América.
Recapitulando, el hielo más grueso y de mayor antigüedad disminuye y está siendo reemplazado por hielo nuevo y delgado, más vulnerable a los deshielos veraniegos. Se estima que, en promedio, del hielo nuevo tiene cerca de dos metros de espesor, mientras que el hielo grueso y viejo puede tener cerca de tres metros de espesor.
Con esta exposición de datos sobre la extensión y espesor del hielo ártico, se pretende tener un mejor entendimiento de la sensibilidad y vulnerabilidad de esta cubierta de hielo ártico ya que, como con anterioridad se mencionó, es lo más cercano que tenemos a un aire acondicionado.

lunes, 21 de diciembre de 2009

A TRAVÉS DEL UNIVERSO


Words are flying out like endless rain into a paper cup
They slither while they pass
They slip away across the universe
Pools of sorrow, waves of joy are drifting through my open mind
Possessing and caressing me
Jai Guru De Va Om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world

Images of broken light which dance before me like a million eyes
That call me on and on across the universe
Thoughts meander like a restless wind inside a letter box
They tumble blindly as they make their way across the universe
Jai Guru De Va Om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world

Sounds of laughter shades of earth are ringing through my open views
Inciting and inviting me
Limitless undying love which shines around me like a million suns
It calls me on and on across the universe
Jai Guru De Va Om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world

domingo, 20 de diciembre de 2009

UN ESTADO DE ÁNIMO

No se puede iniciar un diálogo si ponemos como premisa que primero haz tú y después ya veré si hago yo, no se puede iniciar un diálogo de espaldas a la gente de la calle, no se puede iniciar un diálogo si el informe científico figura como último anexo, no se puede iniciar un diálogo si una idea de tres la apoyan cinco, la ignoran seis, la critican cuatro, la desprecian ocho, la desconocen noventa. No se puede iniciar un diálogo mientras hay fuegos encendidos, no se puede iniciar un diálogo si quien habla no escucha, ni si quien escucha no habla.
Seamos realistas, VAMOS A SEGUIR CONTAMINANDO, no voy a hacer nada para evitarlo, a los hijos del futuro que los zurzan, que a mi "plin", no voy a pedir perdón, no voy a remediar, no voy a ser solidario. Que todo subirá 2 grados, despues 4, despues 6, y después todo será irreversible. LA NATURALEZA BUSCARÁ UN NUEVO EQUILIBRIO Y PRESCINDIRÁ DE NOSOTROS Y ELLA NO NOS VA A PREGUNTAR, simplemente actuará, y lo hará de una manera firme y sin vuelta atrás.
Aprovecharemos el deshielo del Ártico para nuevas rutas marítimas = dinero, aprovecharemos la desforestación para especular con el terreno = dinero, consumiremos petróleo y carbón sin control = dinero, desaparecerán especies autóctonas = no es dinero.
SEAMOS SINCEROS Y NO PERDAMOS EL TIEMPO: ningún político hará un esfuerzo mucho más allá de cuatro o cinco años de elecciones, ninguna macro-mega-fábrica-globalizada perderá ni un 0,001% de sus beneficios, ninguno de nosotros está dispuesto a renunciar ir solo en su superfantástico vehículo.
SEAMOS SINCEROS: nos vamos a destruir a nosotros mismos, es connatural de nuestra especie y arrastraremos además con todo lo que nos rodea. Los mosquitos y arañas se frotan las manos. Ya lo decía Eugenio en su chiste del balleno a la ballena: ahora que el mundo entero se preocupa por cuidar nuestra especie me sales con que te duele la cabeza.
QUIZÁS HAY UNA ESPERANZA, LOS JÓVENES ACTUALES NOS DESPLAZARÁN Y SERÁN MÁS CULTOS E INTELIGENTES, ES DECIR, MÁS SOLIDARIOS Y RESPETUOSOS.
Y feliz navidad, esta vez con más tristeza y decepción.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Guía para entender los entresijos de las negociaciones de Copenhague


Fuente: Expansión.com/Opinión publicado el 17-12-2009, por G. Escribano
El viernes se cierra la Cumbre del Clima que ha tenido al mundo en vilo durante dos semanas. Las pocas posibilidades de que se firme un tratado marcan el tramo final sin que se despeje la era poskioto.
Ya no hay vuelta atrás. El viernes se cierra la Cumbre de Copenhague y todo apunta a que no habrá acuerdo internacional vinculante para hacer frente a los rigores del cambio climático. El calentamiento global es ya una de las mayores preocupaciones de las grandes empresas: el 83% comunica sus emisiones y el 51% especifica objetivos de reducción de emisiones para los próximos años, según el Carbon Disclosure Project 2009. Sin embargo, para entender lo que ha ocurrido y lo que puede pasar esta noche, el momento clave de la reunión internacional, es necesario aclarar algunos aspectos.
• ¿Qué se ha celebrado en Copenhague?La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (COP15) pretende alcanzar un acuerdo global que apruebe y ratifique las medidas necesarias para sustituir el Protocolo de Kioto, que caduca en 2012. El objetivo es la firma de un pacto internacional que obligue a los países a reducir las emisiones de gases contaminantes y, por lo tanto, ralentizar los efectos del calentamiento global.
• ¿Quién ha participado en la cumbre?Alrededor de 20.000 delegados y expertos de los 192 países que forman la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cmnuc). Destacan, por su peso político, los jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro, EEUU, China o India. Durante las negociaciones, han estado divididos en varios bloques: por un lado, los países de la UE, que han asumido el liderazgo de la lucha contra el calentamiento global y quieren la firma de un pacto.
Por otro lado, China y EEUU, que no buscan un acuerdo internacional que les obligue a modificar su planes de reducción de emisiones. En otro grupo, los 131 países del G-77 bloquearon las negociaciones: acusaban a los países desarrollados de no querer firmar un tratado que iba a afectarles económicamente. Consideraron que la cita internacional no ha tenido en cuenta la importancia de renovar los compromisos vinculantes cuando expire Kioto.
• ¿Cómo afectará a los negocios? En última instancia, todo depende de lo que se firme esta noche, si es que se llega a un acuerdo. Sin embargo, parece que las compañías europeas seguirán afectadas por la regulación que nace del plan 20/20/20: recortar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en un 20%, mejorar la eficiencia energética en otro 20% y que el 20% de la energía que consume proceda de fuentes renovables en 2020. El problema surgirá si, a última hora, en Copenhague, se llega a un compromiso, porque Europa tendrá que elevar el 20% a un 30%.
De esta manera, la incertidumbre planea sobre la industria que se ha desarrollado al calor del cambio climático y que incluye a las compañías de energías renovables, los negocios relacionados con el mercado del carbono o las consultoras especializadas en sostenibilidad. Cualquier acuerdo afectará a todos los sectores de la economía, porque las empresas tendrán que reducir emisiones y ser más eficientes energéticamente.
• ¿Cuándo se firmará un acuerdo internacional?Si la jornada de el viernes fracasa en la capital danesa, la incertidumbre será preocupante: habrá que esperar a la COP16, que se llevará a cabo el año que viene en México. El descalabro de Copenhague puede costar unos 350.000 millones de euros para recuperar el tiempo perdido y volver a la trayectoria inicial, según los datos de la Agencia Internacional de Energía (AIE).
• ¿Por qué es necesario?Porque el planeta puede permitirse, sin llegar al desastre social, natural y económico, unas emisiones de 7 gigatoneladas. Para evitarlo, los países desarrollados tienen que reducir su contaminación un 30% en 2020 y un 50% en 2050, respecto a la que había en 1990.
• ¿Cuál es la posición de España?España apuesta por un acuerdo en Copenhague, porque va en línea con las pretensiones del Gobierno de liderar la lucha contra el cambio climático durante la presidencia española de la UE en 2010.
Incertidumbre en la recta finalLa jornada de jefes de Estado estuvo el jueves marcada por las dudas sobre el futuro de la Cumbre del Clima. Ni siquiera la presencia del norteamericano Barack Obama consiguió desbloquear las negociaciones, que el viernes alcanzarán el final del viaje. Los ministros se han esforzado los últimos días para elaborar un texto que pueda ser ratificado por los líderes, pero hasta el momento, han fracasado en sus intentos por salvar las diferencias sobre cuánto deben hacer los países industrializados y los emergentes para reducir las emisiones de dióxido de carbono.
Mientras tanto, la propuesta danesa de dividir las negociaciones en grupos más pequeños para acelerar los avances se encontró con la oposición de los países pobres, apoyados por China.
El tablero de juego• EuropaLos países de la UE ejercen el liderazgo en la mitigación del cambio climático. Desde el principio, han buscado un acuerdo internacional. Bruselas mantendrá el plan 20/20/20 pase lo que pase.
• EEUUWashington tiene su propio plan de reducir las emisiones un 17% respecto a las de 2005 y ninguna intención de firmar un pacto en Copenhague: su programa todavía tiene que pasar por el Congreso.
• ChinaPekín también tiene su programa, pero se niega a que la reducción de las emisiones sea obligatoria y de verificación independiente por parte de algún organismo internacional.

jueves, 10 de diciembre de 2009

CAMBIO CLIMÁTICO: ¿REALIDAD O CIENCIA FICCIÓN?

La cumbre de Copenhage resultará de lo más variopinto. Todos los países parecen estar de acuerdo que es un problema pero también todos alegan "sus problemas económicos". Da la impresión de que hay tres sectores claramente diferenciados, por un lado los países europeos liderados por Alemania básicamente que han adquirido los máximos compromisos, por otro USA, China, Brasil, Rusia y algún otro que bueno vale lo intentaremos (unos poquito y otros casi nada alegando que están en fase de desarrollo), y finalmente los subdesarrollados que serán los más sufridos como siempre y que poco tienen que hacer de momento sino más bien ser ayudados de una forma eficaz y ya. Los políticos alegan sus razones, los científicos informan (¿no deberían ser los verdaderos jueces de todo esto?), las ONG claman al cielo. Este video pone de manifiesto algunas de estas cosas. Al final como verás llegamos efectivamente a la ciencia-ficción.

EVIDENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

.Aumento de la temperatura.

En los últimos 50 años la temperatura media de nuestro planeta Tierra ha subido medio
grado , si continuamos con esta tendencia la existencia del ser humano podría tener los años
contados.

El aumento de la temperatura de la Tierra afecta a todo lo que nos rodea,por ejemplo al
aumentar se producirán alteraciones en la agricultura con el claro riesgo que supone para
la integridad de las personas.








SI LA TEMPERATURA DE LA TIERRA AUMENTARA 6 GRADOS LA ESPECIE HUMANA DESAPARECERÍA.





.Subida del nivel del mar.





Aqui teneis un enlace para que veais una simulación.
http://calentamientoglobalclima.org/2007/03/19/simulacion-de-la-subida-del-nivel-del-mar/

Zonas como las islas del Pacífico , el océano Índico y el Caribe podrían desaparecer para finales del siglo cuando se estima que el nivel del mar podría subir entre 0,8 cm y 1,5 metros.
El nivel del mar no para de subir.Diversos estudios han señalado que en los últimos meses , el aumento podría ser incluso mayor de lo que se creía hasta ahora .
Entre 1961 y 2003 , el nivel del mar aumentó un 50 % màs de lo estimado.
El nivel del mar puede subir entre 20 y 40 cm a principios del siglo veinte, y luego aumentará aún más.
Podemos combatirlo si dejamos de usa los CFC, plantando un árbol, reducir el consumo de combustibles de los automóviles etc.

.Escenarios de mayor riesgo.
El escenario en el que nos encontramos supera con creces cualquiera de las provisiones anteriores y es evidente que la amenaza de impactos irreversibles es mucho más inmediata de lo que hubiéramos podido imaginar.
Pero si la población y la economía continúan creciendo rápidamente y se mantiene el uso intensivo de las energías fósiles, la subida podría llegar a 6,4 grados.Sea cual sea el esenario que finalmente se materialice, habrà consecuencias directas , como una disminución de las nevadas y del volumen de los casquetes polares, hasta el punto de que el hielo del Polo Norte podría derretirse completamente en verano hacia 2100.


.Impactos en la flora y la fauna.
La fauna y la flora ya está dando muestras de que el clima está revuelto.Las medusas son infrecuentes en invierno, pero este año cálido y seco pueblan el litoral catalán.Las aves anidan más y emigran menos.En los bosques hay especies de árboles e insectos que buscan cotas más altas para huir de las altas temperaturas y los osos están perdiendo la costumbre de hibernar. Estos son algunos de los cambios de comportamiento.

EL MAR


Las medusas, que abundan en las playas en verano y que se retiran a aguas más cálidas el frío no se han ido este invierno.

" Las medusas no toleran temperaturas bajas y este invierno el agua del mar alcanza los 15 grados , cuando lo normal
es que en esta época se encuentre a 12 o
13 grados "

LOS BOSQUES








Lo que está ocurriendo es que muchas especies empiezan a establecerse a mayor altitud de lo habitual.
Parece que buscan temperaturas más bajas que ahora no encuentran y lo mismo ocurre con plagas como la procesionaria del pino o la cochinilla de las encinas.
La procesionaria, que hasta 1985 no se encontraba por encima de los 1.400 metros sobre el nivel del mar, ahora se encuentra a 1.800 metros.



LAS MONTAÑAS


La hibernación de los osos se reduce a 15 días.
Han llegdo a reducir su período de descanso 15 días o menos y es que es justamente las especies vinculadas a la alta montaña, un ecosistema muy amenazado por el previsible aumento de las temperaturas.

LAS AVES





Las vistosas abubillas eran hasta hace poco unas aves estivales que venían a formar familia y que luego, al llegar el otoño volvían a sus cuarteles invernales.Sin embargo, en los últimos cuatro años se ha multiplicado por 2,5 el número de aves que no emigran y se quedan en invierno.








.Impactos en los sectores productivos.




Son evidentes, la tendencia a la " africanización" del

sur de la península y a la "mediterranización" del norte está provocando el desplazamiento en latitud de muchos cultivos, afectando seriamente a los viñedos de todo el país, a la producción forestal en la meseta Norte o a la producción agrícola en Andalucía.La ola de calor de 2003 generó 810 millones de euros en pérdidas en la agricultura del país.







.El turismo.
Es otro gran damnificado del cambio climatico en españa.El aumento de las temperaturas ,la menor disponibilidad de recursos hídricos y las alteraciones en el litoral afectan directamente al turismo de la playa y la disminución de las precipitaciones en forma de nieve que ya a puesto en jaque a algunas estaciones de esquì del paìs, amenaza a otras con el cierre en menos de una dècada.



.Proliferación de fenómenos metereológicos extremos y catástrofes naturales.
Es otro de los impaticos del cambio climático constatado en nuestro paíes uno de los países de Europa con mayor mortalidad relacionada con el calor y uno de los principales emplazamientos del continente en cuanto a grandes incendios forestales(sirva de ejemplo la oleada de incendios ocurrida en Galícia en el verano de 2006).Además fenómenos como las inundaciones generan importantes pérdidas personales y materiales:la media anual de cuantías pagadas en concepto de seguro por inundaciones en los ultimos años se sitúa entre los 50 y 100 millones de euros.






la cumbre de copenhague 2

La XIX Cumbre Iberoamericana se comprometió a apoyar un eventual acuerdo global contra el cambio climático en la Cumbre de Copenhague, que se celebra la semana próxima en la capital de Dinamarca, pero al mismo tiempo exigió "nuevas ayudas tecnológicas y financieras" a los países más pobres.
La cumbre llamó a los países más ricos a presentar propuestas en este sentido y pidió un acuerdo global "amplio, ambicioso y equilibrado". Tal acuerdo agregan los 22 países iberoamericanos, "debe ser compatible con el crecimiento económico sustentable y la lucha contra la pobreza".
Los países Iberoamericanos se comprometen a tener una participación activa en la decimoquinta Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) y quinta Reunión de los Estados Parte en el Protocolo de Kyoto.
El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, reveló entre tanto que en los debates sobre el clima y la cumbre de Copenhague en Estoril, México y Brasil tuvieron un papel destacado.
De cara a la cita danesa, dijo el español, se debe "lograr un acuerdo en lo que puede ser un rumbo mítico con compromisos como los que ha puesto sobre la mesa la Unión Europea". Esta iniciativa, afirma la Cumbre, contribuirá al respeto de las culturas de los pueblos indígenas aislados que habitan en el Parque Yasuní, así como al desarrollo social, la conservación de la naturaleza.
Los acuerdos mínimos de la Cumbre de la ONU sobre el cambio climático de Bali 2007 (COP 13) abrieron el camino (vía Poznan 2008, COP14) hacia la cumbre de Copenhague 2009 (COP15), del 7 al 18 de diciembre de 2009. En Copenhague se ha de negociar un nuevo Protocolo que sustituya en 2012 al de Kyoto. Puede ser la última oportunidad para evitar un cambio climático que se nos escape definitivamente de las manos.

La cumbre de copenhague 1

Los países ricos no están de acuerdo con las medidas para reducir el impacto climático , mientras que los países pobres sá están de acuerdo. Serán 192 países miembros de la ONU que hablan de lo mismo, mientras que las ONG piden que las ayudas no se transformen en futuras deudas para los países pobres.
De 1990 a la fecha Estados Unidos ha aumentado sus emisiones de gas en 18%. En el mismo periodo la Unión Europea disminuyó en 2,7%. El presidente estadounidense Barack Obama felicita a los europeos y desde su llegada al poder aprobó una ley para reducir sus emisiones en un 17% en 2020 y 83% en 2050. El nuevo primer ministro nipón Yukio Hatoyama anunció hace poco que Japón intentaría reducir en 25% sus emisiones de aquí a 2020.
El objetivo de ese encuentro es buscar un límite a las emisiones de gases con efecto invernadero entre 2012 y 2020 para sustituir el protocolo de Kioto.
El objetivo es reducir las emisiones de gases con efecto invernadero para evitar que la temperatura del planeta suba más de dos grados, lo que provocaría terribles consecuencias a nivel climático.